Vul een beschrijving in bij deze categorie
Het Hof van Justitie bevestigde op 22 mei 2025 de beoordeling van de Europese Commissie dat Nederland haar verplichtingen onder het Verdrag en de Open data richtlijn (Richtlijn 2019/1024) niet na is gekomen.
Uit een recent onderzoek van de European Data Protection Board (EDPB) blijkt dat er aanzienlijke verschillen bestaan binnen Europa in de uitvoering van het recht van inzage. Waarom is naleving zo ingewikkeld? En hoe kan het beter?
Het Hof geeft uitleg over de invulling van immateriële schade in de AVG. Het aanbieden van excuses is een passende vorm van schadevergoeding bij immateriële schade, mits de daadwerkelijke schade door deze vorm van schadevergoeding volledig wordt vergoed. Verder overweegt het Hof dat beweegredenen van verwerkingsverantwoordelijken niet worden meegewogen bij de schadevergoedingsbepaling van de AVG.
In de zaak ‘Österreichische Post’ oordeelt het Hof wat onder het schadebegrip in de schadevergoedingsbepaling van de AVG valt. Het Hof stelt drie cumulatieve criteria voor schade op, en oordeelt dat immateriële schade geen bepaalde mate van ernst moet bereiken, om vergoed te kunnen worden.
Om de effectiviteit van de AVG te waarborgen, voert de Europese Commissie vanaf 2020 elke vier jaar een grondige evaluatie uit. Afgelopen juli werd de nieuwste evaluatie gepubliceerd.