Vanaf 1 januari 2026 worden lidstaten verplicht om verleende de-minimissteun in een centraal register op nationaal of EU-niveau te registreren. Nederland gaat gebruik maken van het centrale EU-register, het eAidRegister (hierna: eAir).
Lees meer
Op 16 januari 2026 heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie de voorwaarden voor de toekenning van landbouw de-minimissteun op grond van Verordening (EU) nr. 1408/2013 toegelicht in Zaak C-615/24. Wat betekent een ontbrekende de-minimisverklaring voor de verlening van landbouw de-minimissteun?
In deze zaak staat centraal welke informatie volgens artikel 15, lid, 1 onder h AVG verstrekt moet worden bij geautomatiseerde besluitvorming. Het Hof van Justitie verduidelijkt dat verwerkingsverantwoordelijken, waaronder decentrale overheden, verplicht zijn om de procedures en beginselen die daadwerkelijk worden toegepast zodanig moet uitleggen dat de betrokkene kan begrijpen welke persoonsgegevens zijn gebruikt bij de geautomatiseerde besluitvorming.
Het Hof van Justitie heeft geoordeeld dat Griekenland stroomgebiedsbeheersplannen en overstromingsrisicobeheerplannen te laat heeft geactualiseerd. Het Hof maakte duidelijk dat een lidstaat zich niet kan beroepen op nationale regels of omstandigheden, zoals natuurrampen, om zijn verplichtingen uit het Europees recht niet na te komen.
Het Hof van Justitie bevestigde op 22 mei 2025 de beoordeling van de Europese Commissie dat Nederland haar verplichtingen onder het Verdrag en de Open data richtlijn (Richtlijn 2019/1024) niet na is gekomen.
In deze zaak staat de vraag centraal wie onder Europees recht gaat over het al dan niet toelaten van buiten de GPA vallende, in derde landen gevestigde ondernemers tot aanbestedingsprocedures. Met de uitspraak verstevigt het Hof van Justitie de positie van aanbestedende diensten om dit zelfstandig te bepalen op grond van Richtlijnen 2014/24 en/of 2014/25.
Het Hof doet uitspraak over een Deense regeling op grond waarvan de rusttijd op parkeerplekken voor vrachtwagens tot 25 uur beperkt wordt. De Commissie stelt dat dit de vrije verlening van transportdiensten beperkt, maar het Hof sluit zich daar niet bij aan.
Introductie Met name in ICT-gerelateerde inkoop speelt vaak het risico dat slechts één onderneming bepaalde opdrachten kan vervullen omdat deze een opdracht eerder heeft uitgevoerd en nu als enige nog […]
HvJ-EG, 19 juni 2008. Zaak C-454/06. In deze zaak wordt uiteengezet onder welke voorwaarden wijzigingen van een overeenkomst kunnen worden gekwalificeerd als wezenlijke wijziging en daarmee een nieuwe plaatsing voor een […]
In de zaak ASL stond de vraag centraal of bij een overeenkomst tussen een aanbestedende dienst en een universiteit gebruik gemaakt kan worden van een uitzondering op de aanbestedingsplicht, in het kader van publiek-publieke samenwerking.
Mag een overheid een asielstatushouder verplichten om te slagen voor een inburgeringsexamen? Als het examen niet binnen de gestelde termijn behaald wordt, mag de overheid de asielstatushouder dan een boete opleggen? Het Hof van Justitie van de EU gaat in op prejudiciële vragen van de Raad van State over deze kwestie.
In de zaak ‘Österreichische Post’ oordeelt het Hof wat onder het schadebegrip in de schadevergoedingsbepaling van de AVG valt. Het Hof stelt drie cumulatieve criteria voor schade op, en oordeelt dat immateriële schade geen bepaalde mate van ernst moet bereiken, om vergoed te kunnen worden.
Het Hof geeft uitleg over de invulling van immateriële schade in de AVG. Het aanbieden van excuses is een passende vorm van schadevergoeding bij immateriële schade, mits de daadwerkelijke schade door deze vorm van schadevergoeding volledig wordt vergoed. Verder overweegt het Hof dat beweegredenen van verwerkingsverantwoordelijken niet worden meegewogen bij de schadevergoedingsbepaling van de AVG.